Conspiracy Theory

Een aantal jaren geleden klaagde één van mijn zussen (onder de 50) over vermoeidheid. Tsja, dat kan van alles zijn. Toch maar naar de huisarts, bloed prikken e.d. Geen bijzonderheden. Maar even aanzien. De klachten verergerden en uiteindelijk werd ze door verwezen naar een specialist.
Deze kon in eerste instantie ook niets vinden. Mijn zus werd echter steeds zwakker en zwakker, zo erg dat ze haast niet meer op haar benen kon staan. In gedachten zagen we haar al in een rolstoel rondrijden. Allerlei scenario’s werden doorgenomen: Fybromyalgie? M.E.?
Tot op een gegeven moment de specialist kennelijk het licht kreeg en haar controleerde op het vit D gehalte in haar bloed. Veel te laag!
Pillen meegekregen en het advies om meer in de zon te gaan zitten. Vooral in de tijd dat je schaduw korter is dan jezelf bent. Want vit D doe je vooral op via het zonlicht op de huid.
Geloof het of niet: zuslief ging opknappen en op dit moment is ze weer zo gezond als een 'vette' vis.


Wat wil ik met dit, wat ingekorte verhaal? Op vakantie in Frankrijk merkte ik dat aan alle melk kunstmatig vit D wordt toegevoegd. Waarom in vredesnaam in zo’n zonnig land?

Op het Zuid-Franse strand zag ik om mij heen hoe vlijtig er gesmeerd werd met allerlei zonnebrandmiddelen, gehoorzaam aan alle waarschuwingen tegen huidkanker dat kennelijk nogal schrikbarende vormen begint aan te nemen. Voor bewijs hiervoor ben je weer overgeleverd aan de medicinale goden. Factor 20 tot 50 was heel gewoon.
Terwijl ik in drie dagen zo ongeveer chocoladebruin zie (factor 6 en okay mijn genen werken mee), vertrokken deze mensen weer bijna even wit van het strand als ze gekomen waren. Terwijl hoe donkerder een huid, des te betere bescherming toch tegen huidkanker?
Maar eerlijk is eerlijk: ook die verschrikkelijk verbrandde ruggen en neuzen van vooral Engelsen zie je dankzij dit gesmeer niet meer.
Maar nu vraag ik mij af of vanwege die zonnebrandmiddelen er nog wel vit D wordt opgenomen door de huid. Ik krijg sterk de indruk van niet anders zou er toch niet kunstmatig ‘bijgevoed’ worden via melkproducten?
Helaas kun je via Google -zoals altijd- alles vinden wat je maar wilt vinden, dus gebruik ik mijn eigen boerenverstand.
Waar komen die zonnebrandmiddelen vandaan? Juist, bij de farmaceutische industrie. Waar komt de kunstmatige vit D vandaan? Juist, bij de farmaceutische industrie. Zo snijd het mes aan twee kanten.
Mocht je dankzij! of ondanks het gesmeer toch huidkanker krijgen……dan wil de farmaceutische industrie je daar vast wel weer bij helpen.

Ik ruik een conspiracy……….

Wereldleed

Wat een gecompliceerde wereld:

Na de ramp met de MH17 worden we door het journaille op de hoogte gehouden van de strijd in de Oekraïne en na de boycot van Rusland en de tegenboycot van Putin ook van zíjn konvooise stappen.
De tuinders in Nederland schreeuwden na twee weken al moord en brand omdat ze verlies lijden. Bij winsten hoor je ze niet. Ze hebben zeker nooit het verhaal van Jozef, onderkoning van Egypte gehoord en/of gelezen. Dan hadden ze kunnen weten dat je in vette jaren een buffer creëert voor de magere jaren.

Tegelijkertijd schieten ze elkaar in Israël en Gaza ondersteboven. In juni sloeg de vlam in de pan toen drie jonge Israëliërs vermoord werden gevonden op de West Bank. Daarvoor werd Hamas verantwoordelijk gehouden. Een paar dagen later werd een Palestijnse jongen dood gevonden; vermoord door een paar Israëli’s als vergeldingsmaatregel. Dat werd vechten. Nu wordt het ene wankele bestand na het andere door de Hamas getorpedeerd; letterlijk.
Hamas wil dat een gedeelte van Oost Jeruzalem door Israël wordt erkend als Palestijns gebied.
Ja ja, Ik denk dat zij eens moeten beginnen met het erkennen van de staat Israël. Zolang zij in hun Handvest hebben staan dat Israël moet worden vernietigt is er weinig kans op vrede.
En zolang er mensen zijn zoals Yasmine Haifi, nota bene een ambtenaar van het ministerie van justitie, die echt achter alles een complot van zionisten zien zal de wereld er niet beter op worden en worden bestanden aan flarden geschoten
Nu hou ik ook wel van conspiracy theorieën, maar zo gek kon ik het niet bedenken.
Zo worden mensen dus grootgebracht: met een diep gewortelde achterdocht. Want Yasmine is natuurlijk niet de enige moslima die op die manier denkt. Hoe wil je zo ooit vrede krijgen.

In Irak is door IS strijders ( Islamitische Staat – soennieten, net als de Hamas) een kalifaat uitgeroepen. Christenen en Yezidi's kunnen kiezen: Moslim worden of de dood. Duizenden zijn naar de bergen gevlucht en zaten daar. Het duurde even maar door Amerika kregen ze hulpgoederen en bombarderen de Amerikanen IS- doelen. Als wraak is de in 2012 ontvoerde Amerikaanse journalist Foley onthoofd door een moslimfundamentalist met Brits accent.
Natuurlijk is het gefilmd; wat zijn we zonder de social media en het stond/staat op het wereldwijde web.
Nee, dank u. In speelfilms kan ik het wel handelen; in real life wat minder goed.
Prompt riep Boko Haram, ook een afsplitsing van al-Qaeda in Nigeria een kalifaat uit. Zij ontvoerden christen schoolkinderen en dwongen hen zich te bekeren. Dat zal hoogstwaarschijnlijk nog steeds gebeuren want ook Boko Haram stopt niet na één schooltje.
In Nederland worden demonstraties voor en tegen IS, voor en tegen Israël en Hamas gehouden. Bij voorkeur in Den Haag want die stad mag dan wel de residentiestad heten maar heeft een slappe burgemeester die niet op tijd ingrijpt. Zelfs burgemeesters hebben tenslotte recht op vakantie.
Vanuit de wereldwijde moslimgemeenschappen en de Arabische wereld blijft het naar mijn mening helaas veel te stil. Of het journaille vindt die eventuele protesten het vermelden niet waard.

In Syrië is ook nog steeds van alles aan de gang. Gisteren hebben IS- strijders, een belangrijk punt in het noordoosten van Syrië ingenomen: het vliegveld.
Nu lopen ze met de hoofden te zeulen van hun overwonnen vijanden.
Stelletje achterlijke barbaren.
(Eerst wilde ik hen infantiele barbaren noemen, maar infantiel kan ook ‘kinderlijk’ betekenen. Dan zou het een belediging van kinderen zijn.)

In Libië wordt ook nog steeds gevochten en is het na de dood van Gadaffi (2011) er niet rustiger op geworden. Allerlei groeperingen vechten tegen elkaar om de macht. Het vliegveld van Tripoli is gisteren ‘veroverd’ wat prompt door tegenstanders(?) in de fik is gestoken.

Verder is er nog een uitbraak van het Ebola virus in de Afrikaanse landen Sierra Leone, Guinee, Liberia en Congo en zijn er aardbevingen in Peru en San Fransisco.

Het Rode Kruis heeft nu iets met handen en haren. En ik ook.
De enigen die lekker gedijen zijn de eindtijdprofeten.

Samen dansen in de kerk

Geschreven door Almatine Leene in 2013.
Ondertitel: Als mannen en vrouwen op God lijken.

Almatine is theologe en schreef haar dissertatie over de positie van de vrouw in de kerk. Ze komt zelf uit de GKV daar was/is het not done om als vrouw op de kansel te gaan staan. Een commissie die in opdracht van deze kerken de afgelopen jaren onderzoek deed naar de vrouw in het ambt komt tot een andere conclusie (2013). Het advies is gericht aan de generale synode van Ede, die begin volgend jaar bijeenkomt en een besluit moet gaan nemen.
Almatine maakte deel uit van deze commissie .........alles hangt weer met elkaar samen.

Dit boekje is een populaire uitgave van haar dissertatie op 11 maart in het Zuid Afrikaanse Stellebosch. Het is heel gemakkelijk leesbaar en erg veel nieuwe dingen ben ik niet tegengekomen maar dat komt, denk ik, omdat ik mijzelf al jaren verdiep in deze materie.
De titel is wel aardig gekozen. Zelf ben ik opgevoed met de idee dat dansen niet voor christenen is. Dus samen dansen en dan nog in de kerk nota bene, is dan wel een prikkelende titel.
Wat ik heel mooi vond is de vergelijking die zij trekt tussen de Goddelijke Drie-éénheid en de mannen en vrouwen in de kerken.
Zoals de Goddelijke Drie-éénheid om elkaar danst: de ene keer is de Eén leidend en een ander keer de Ander. (Tim Keller?) Maar altijd in harmonische relatie tot elkaar en zo mogen mannen en vrouwen in kerken ook ‘dansen’.
De ene keer is de één leidend, een andere keer de ander zodat er een mooi, relationeel geheel ontstaat.

Omdat God liefde is kan Hij niet alleen zijn. Liefde is relationeel. Mooi.
Minder vind ik haar argument voor de drie-eenheid omdat God in Genesis in het Majesteitsmeervoud spreekt. Dat is altijd zo’n forumvraagje/antwoord. Maar dat majesteitsmeervoud/Pluralis majestatis stamt uit Romeinse wetteksten.
Wel ben ik met haar eens dat de drie-eenheid één van de beste typeringen van God is die we hebben en waarschijnlijk doen we Hem daar ook mee tekort. Alles wat je meer zegt dan “JHWH – Ik ben” zal Hem beperken. (p 50)

Ook de vraag of God manlijk of vrouwelijk is komt aan de orde en ook daarin ben ik het met haar eens: God staat boven de geslachten.
Jezus dus ook. Om die reden denk ik dat Jezus nooit is getrouwd ondanks alle conspiracy theorieën. Hij zou dan teveel in de manlijke rol zijn gedrukt. Dan klopt het niet meer.
Nog iets: ook Almatine vraagt zich af naar welke wet Paulus verwijst in 1 Kor 14 : 34 maar zij kan het ook al niet vinden. Volgens haar verwijst Paulus naar een Griekse wet die het vrouwen verbood hun mannen de les te lezen tijdens vergaderingen.
Ben ik gelukkig toch niet de enige die zo af en toe vastloopt in de Bijbel.

Gerelateerd aan gelijk(w)aardigheid

Het nulnummer

Numero Zero; geschreven door Umberto Eco (1932) in februari dit jaar. Ik las de tweede druk van maart.

Omdat ik zo ongeveer alle fictie van hem gelezen heb was ik wel nieuwsgierig naar dit boek. En zoals dán te verwachten is valt het een beetje tegen.
Op zichzelf een boeiend hoofdthema: is Mussolini wel echt vermoord of heeft hij zijn leven in betrekkelijke vrijheid ergens afgemaakt?
Ik moest een beetje denken aan ‘Siegfried’ van Harry Mulisch. Wij maar denken dat het ‘kwaad’ is geëlimineerd maar ondertussen……

Het boek speelt zich af in Milaan in 1992 gedurende de ambtstermijnen van de premiers Andreotti en Amato.
Een groep mensen gaan in opdracht van hogerhand een aantal nulnummers schrijven voor een krant met behulp van ‘oud nieuws’ in een nieuw jasje en dat van commentaar voorzien. Mensen zijn toch vergeetachtig dus het komt niet zo krap.
Simei, de hoofdredacteur en Colonna, de ik-persoon zijn als enigen op de hoogte van de werkelijke reden van dit project: te bewijzen dat het mogelijk is om scenario’s te schetsen aan de hand van ernstige voorvallen, die zelfs de politie niet weet.
Een nulnummer kan elke willekeurige datum hebben dus kan als voorbeeld dienen hoe een krant eruit had kúnnen zien en krijgt daardoor iets orakelachtigs.
‘Het is niet het nieuws dat de krant maakt, maar de krant die het nieuws maakt.’
Iedereen heeft zo zijn/haar taak , maar Braggadocio komt achter een zaak die wel eens explosief zou kunnen zijn.

Colonna voelt zich een loser maar ‘losers hebben, net als autodidacten, een veel breder kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. Hoe meer je weet hoe meer er in je leven niet goed is gegaan’.

Dit boek is duidelijk bedoeld als een aanklacht tegen de journalistiek waar het niet zo nauw wordt genomen met de waarheid. Alles wordt zó aangeboden dat het waar zou kúnnen zijn en wordt er een appél gedaan op de fantasie van mensen die de neiging hebben om zelf het nieuws aan te vullen op basis van onderbuik gevoel oftewel niets.
Zo ook dit boek. *gniffel*
Je voelt de irritaties van Eco in deze thema’s. Ik begrijp hem.
Politiek rechts vreet iets uit om het politiek links in de schoenen te schuiven en andersom. Ach, we zien het overal gebeuren. Ik denk aan de inval in Irak waar kernwapens zouden zijn. Ze moeten nog gevonden worden geloof ik.
Verder is Eco er nog steeds van overtuigd dat alles met elkaar samenhangt.
P 49: ‘zie je hoe alles met elkaar verband houdt?’
Een uitspraak van hem uit ‘de slinger van Foucault’
...als je verbanden wilt vinden vind je die altijd, overal en in alles, de wereld explodeert in een netwerk, in een draaikolk van verwantschappen en alles verwijst naar alles, alles verklaart alles...

Redactievergaderingen zijn ook uitgelezen plekken om Eco’s eigen irritaties te ventileren:
...juffrouw Fresia, dat is uw eerste taak, u inlezen in kranten en tijdschriften waar horoscopen in staan en er een aantal terugkerende patronen uit destilleren. Maar beperkt u zich tot optimistische voor spellingen, de mensen houden er niet van om te horen dat zover een maand zullen sterven aan kanker. En stel horoscopen samen die voor iedereen kunnen gelden, ik bedoel, een lezeres van zestig zal niet kunnen geloven in de voorspelling dat er binnenkort een jonge man voor haar zal vallen, maar wel in de voorspelling dat, ik zeg maar wat, steenbokken in de komende maanden iets al overkomen waar ze gelukkig van zullen worden: dat gaat voor iedereen op, voor pubers als die ons toevallig lezen, voor ouwe taarten en voor boekhouders die hopen op salarisverhoging.’

Het enige probleem van dit boek is dat het te dun is. Veel te dun. Ik wilde nog meer hecht doortimmerde conspiracy.
‘Het leven is draaglijk, het volstaat er vrede mee te hebben. Morgen begint er weer een nieuwe dag.’
Zo'n einde past wel bij een man van 83.
Dat is misschien ook wel het wonderlijke van dit boek; ik vereenzelvigde me meer met de schrijver dan met de hoofdpersoon.

Umberto Eco heeft een eigen site.